|
|
|
AKTUALITYLidi, voliči, občané,na těchto stránkách jsme už téměř všechno k dění v této zemi řekli a napsali. Nekomentujme, neláteřme, neanalyzujme porád dokola – ale řešme nepořádek ve vlasti. Proto jsme se podíleli na iniciativě NEO2011. Za Stranu práce, za sebe Vás vyzývám – zvažte svůj podpis pod tuto akci ( www.neo2011.cz ). Všichni potřebujeme, aby nás bylo milion ( možná půl ) . Pak se seberem a půjdem do Strakovky. Řekneme jim ať odejdou. Věřte, že odejdou, ale nemůže nás být jen pár tisíc. Že si demokraticky v dvouletém období s osmi a půl miliony voličů této země připravíme díky jiné práci veřejnoprávních médií – novou ústavu republiky. Poučeni z chyb uplynulých dvaceti let ústavou zabráníme – aby se opakoval či – nedejbože – aby pokračoval tento český politický chlív.Není jiné cesty Radoslav Štědroň K volbám v listopadu 2008Tyto w-stránky nejsou určeny pro ony rádoby politology v Česku (žádní pořádní tu zatím nejsou - tak za dvacet let), ale pro normální lidi, přestože normální lidi stránky neparlamentních (ani parlamentních) stran téměř vůbec nečtou.My nekomentujeme každý prd v této zemi či Zemi, ale protože máme stále co říct, tak – aby si snad někdo nemyslel, že jsem už tuzí. To tedy ne. V krajích jedna politická mafie je dnes nahrazena novou, která se samozřejmě bude chvíli tvořit. Takže pro naši republiku je to positivní. Kdyby došlo k zachování stavu před volbami v našich 13 krajích, vybudované struktury by po oněch 12 letech pak mohly být takřka nezbořitelné. V tom demokracie – umožňující u nás relativně svobodné volby – je přínosem. Zmýlil jsem se v tom , že účast bude podobná jako u voleb do krajů v roce 2004 – byla vyšší přišlo zhruba o 800 000 voličů víc. Nu, nic naplat, ale k volbám ve všech 13 krajích ovšem opět nepřišla drtivá většina voličů. Neodvolilo 4 502 188 občanů této země (odvolilo zhruba 2,9 mil voličů). Ale není se čemu divit, většina má co jíst, většina drtivá opět, má v čem bydlet, proč by se o cosi starali. Zůstanou doma a budou dál nadávat. Takže protože toto jsou důležité danosti pro každého voliče, které se zatím výrazně měnit nebudou – nelze očekávat změny k lepšímu. Nechceme navíc opakovat – co zde na těchto stránkách můžete vidět na videu – k volbám obecně. Jsme po dvaceti letech téměř stále na počátku – ve vysvětlování lidem, co to jsou volby a že má význam volit ty, kteří nejsou odpovědni za problémy, se kterými se můžeme dennodenně střetávat. Tedy stále platí – rozhoduje 4,5 milionu voličů nikoli 2,9 ; u nás ovšem platí ono špecifikum – že to těch 4,5 milionu voličů neví ( nebudeme opět opakovat, že situace ve volbách do senátu je ještě strašnější z pohledu účasti občana na volbách ). Chybou Dohody je to, že je nás v koalici těchto neparlamentních stran stále málo. Jsme stále nekonečně skoro roztříštění – viz seznam stran do EP ( Strana práce je součástí volebního subjektu –Starostové a nezávislí – Vaše alternativa ). 33 subjektů je pro normálního voliče úplná katastrofa, a přestavitelé oněch neparlamentních subjektů to pořád nechtějí chápat a pořád věří na zázrak. Pokud se tato roztříštěnost zopakuje i do voleb následných do poslanecké sněmovny , které budou patrně již letos, změny k lepšímu se mnozí nedožijeme. Náš komentář k výsledkům krajských volebDenně můžeme v našich novinách číst neuvěřitelné nesmysly z Česka či naopak neuvěřitelné podrobnosti ze zemí, které jsme nikdy neovlivňovali, neovlivňujeme a nikdy ovlivňovat nebudeme. Vážení a milí, je to záměr. Těch pár řádek, které zde nyní zveřejňujeme v celostátním tisku nemají šanci ke zveřejnění. Pročpak? Snažíme se až patologicky o konstatování pouze faktů. Jak vypadají výsledky voleb do krajského zastupitelstva Moravskoslezského kraje z listopadu roku 2004?Každý občan si může výsledky interpretovat z čísel získaných na www.volby.cz. Těch občanů - voličů je v Moravskoslezském kraji 1 005 660, lehce přes jeden milion. Platných hlasů bylo z tohoto počtu odevzdáno 269 493. Tedy 26,8%. Více než 70% voličů našeho kraje volby ignorovalo. Stranu, která získala nejvyšší počet hlasů volilo 102 068 občanů, tj. 10,15%, pochopitelně z celkového počtu voličů kraje. Zkorumpovaná informační politika, která zatím v Česku existuje, nepřipouští informovat voliče - občany o tom, že je podstatné z jakého čísla se bere základ pro výpočet zveřejňovaných preferencí či výsledků voleb. Téměř 90% voličů našeho kraje nevolilo stranu ( ať je to, vážení, jakákoli ), která dostala nakonec díky nedemokratickému ( v demokracii rozhoduje většina ) volebnímu systému, drtivou většinu v krajském zastupitelstvu z hlediska počtu mandátů. Shodou okolností to byla strana, která vládla i v předchozím období. Ve volebním období, ve kterém se nestyděla si z peněz daňových poplatníků začít vydávat krajský měsíčník ( navíc s reklamami ) v nákladu - jak bylo zveřejněno - přes 400 000 výtisků ( bylo by zajímavé zjistit zdali existuje obdoba takto zadarmo distribuovaného měsíčníku - v ČR ). Pochopitelně se tento měsíčník stal hlásným flašinetem koaliční rady kraje, ve které nyní opět vítězná strana, měla rozhodující vliv. Je to vlastně i úspěch nás neparlamentních stran - přes tuto informační totalitu, vítězná strana dostala ušmudlaných sto tisíc hlasů. Její první na kandidátce pak obdržel šestadvacet tisíc preferenčních hlasů - z 1 005 660 voličů. Přestože každý měsíc snad dva roky před volbami masážovalo voliče 400 000 výtisků krajského hlasatele. Dopadly by neparlamentní strana tak jak dopadly - kdyby jim někdo dva roky před volbami - do voleb platil noviny, kde by si mohly psát co chtěly - a nemusely by za to platit? Éé… Voliči by měli znát tyto informace. Ale jinak je to skvělé, přesto, že to většina z nich neví - více než 70% z nich nadalo mandát těm co dnes sedí na kraji - aby o něm rozhodovali. Opakujeme znovu mají pouze zákonný mandát, nikoli morální. Ten nemají. Měli by být čtyři roky velmi zticha a s pokorou přistupovat k politické realitě tohoto státu. Tato situace nebude trvat věčně. To je jediná jistota, kterou máme. K vládnutí mají pouze zákonný mandát, nikoli morální.MFD, zdá se programově hodlá hlodat své čtenáře směrem k podpoře změny dnešního volebního systému. Prostě - zdá se mi, že strašně mladá I.Haslingerová ( a velmi nedávno to bohužel podobně popisovala H. Marvanová ), dnes ve vašich novinách opět horuje pro změnu volebního systému. Její příměr s automobilkou je totálně demagogický ( možná si nevšimla, že v tržní ekonomice rozhodují o fabrikách její majitelé ) o státu však rozhodují občané. Náš národ je rozdělen, píše. A kde na to přišla. Paní - víte o tom, že ve volbách do Evropského parlamentu nedalo nikomu - NIKOMU svůj hlas - 5 950 623 voličů? Z celkového počtu voličů této země - jenž byl v červnu: 8 283 485. A vy chcete mluvit o národu, který je rozdělen? Ano je rozdělen - ale ne vůči dnešním parlamentním stranám. Skoro 6 milionů voličů nepřišlo k volbám a my tvrdíme po pečlivé analýze, že v této mase lidí je velká skupina našich voličů, která se na to nemůže dívat - jsou zkrátka nasraní - a nelze to bohužel exaktněji pojmenovat.A vy chcete, aby nakonec k volbám přišlo třeba jen voličů milion ( rodiny straníků, klientelistické kliky, zatvrzelí, zhrzení apod. ) - volby stále budou platné a jakýmsi jiným rozdělováním hlasů dosáhnete " pevné vlády"? Možná, že jste si nevšimla, že politický systém v Britanii se nevyíjel 14 roků jako je tomu v případě mladé ČR, ale poněkud déle. Jako žena možná pochopíte, že nelze novorozence ihned poslat na vysokou školu. Například. Silná vláda tu bude jen tehdy - až dostane silný mandát od voličů - a ten je dán počtem hlasů. Kbyby se v červnu 2006 opakovalo to, že opět nepřijde 6 000 000 voličů k volbám, tak vám nepomůže jakékoli čachrování s volebními systémy. My své navrhujeme,ale zde nedostaneme k tomu prostor. Radoslav Štědroň předseda Strany práce |
